齐齐哈尔| 沁水| 兴国| 马山| 汪清| 高州| 庐山| 万载| 安远| 金塔| 南浔| 夏河| 大港| 东台| 赣县| 广东| 改则| 崇仁| 鄂州| 察布查尔| 南山| 库车| 代县| 盐边| 沙坪坝| 万年| 陆良| 高港| 武宁| 景县| 兴文| 灵石| 颍上| 辉县| 永州| 临海| 卫辉| 长汀| 建平| 青岛| 同德| 闽清| 边坝| 贵德| 黑山| 江城| 惠山| 兰溪| 蒲江| 科尔沁左翼中旗| 恩施| 镇巴| 西宁| 平邑| 建昌| 博湖| 铜仁| 临潭| 巴东| 上海| 耿马| 枣阳| 科尔沁左翼中旗| 岐山| 正阳| 荔波| 孝义| 扶风| 泸溪| 图们| 樟树| 鄂托克前旗| 白水| 浑源| 兰考| 浏阳| 陇川| 邻水| 靖江| 荆州| 兰坪| 会泽| 柏乡| 安塞| 文安| 宁武| 黑山| 阳曲| 上犹| 邗江| 同仁| 兰西| 鲅鱼圈| 西峡| 冀州| 铁山| 抚顺市| 湘阴| 大通| 乐至| 邵东| 新都| 乐清| 河池| 建阳| 连州| 凌海| 奈曼旗| 荥阳| 新泰| 太原| 通化市| 电白| 忠县| 新和| 清丰| 江川| 八公山| 百色| 上饶市| 萝北| 城阳| 若羌| 汉阳| 乌审旗| 南安| 永寿| 吉县| 沁源| 牙克石| 洛宁| 铜鼓| 定襄| 江孜| 凌云| 庆阳| 献县| 河曲| 卢龙| 那坡| 马鞍山| 卓资| 零陵| 九龙| 杭州| 潮阳| 献县| 射阳| 岢岚| 博野| 石嘴山| 清原| 恩平| 绥阳| 哈巴河| 赤水| 米林| 安新| 莲花| 威宁| 鄂温克族自治旗| 根河| 梁平| 若尔盖| 涿州| 柯坪| 临沧| 上高| 泰和| 遂平| 台南县| 余庆| 襄汾| 泰宁| 宁城| 浏阳| 梁平| 肥乡| 大龙山镇| 杜尔伯特| 迭部| 文水| 黄平| 新邱| 开鲁| 星子| 景东| 突泉| 抚顺县| 潼关| 景谷| 商水| 西山| 昌乐| 和田| 库车| 绿春| 武进| 兴城| 沿滩| 新宾| 吴中| 太原| 歙县| 邵武| 临城| 贵德| 白银| 兴安| 满城| 潮州| 双峰| 海南| 长安| 通山| 杭锦旗| 灞桥| 陆丰| 乌兰| 哈密| 银川| 馆陶| 勐腊| 绍兴市| 巴东| 衡阳市| 郫县| 唐河| 汶川| 易县| 兴县| 新青| 武城| 武川| 武夷山| 越西| 维西| 南京| 乐亭| 定日| 新源| 洛浦| 定襄| 乌兰浩特| 武清| 龙川| 大同区| 田阳| 革吉| 上犹| 巴东| 开县| 潍坊| 安义| 泸定| 清水| 铜仁| 逊克| 永清| 新洲| 唐海| 嵩明| 庐江| 津市|

阎良区食品药监局从严加强食品流通环节监管工作

2019-09-20 15:22 来源:北青网焦点新闻

  阎良区食品药监局从严加强食品流通环节监管工作

  相对于海洋生态系统恢复治理的资金需求量,海洋生态补偿资金缺口更大。不晦涩、不堆砌,给哲学以更清新的面貌。

《经济研究》在荣获第一、二届“国家期刊奖”的基础上,在近年来的“孙冶方经济学奖”获奖论文中,发表于《经济研究》的达50%~60%。可以说,政党组织国家是第三波现代化国家的一个基本路径。

  五是坚持共享发展,以西部生态脆弱区产业的转型升级为契机,调动该区域各种社会因素的积极性,由此实现全域范围的机会共享、过程共享、成果共享。《非均衡的中国经济》,英文版名称为ChineseEconomyinDisequilibrium,该书国内英文版由外语教学与研究出版社出版,国际英文版由施普林格出版集团(SpringerGroup)于2013年11月同步出版发行。

  《经济研究》在荣获第一、二届“国家期刊奖”的基础上,在近年来的“孙冶方经济学奖”获奖论文中,发表于《经济研究》的达50%~60%。抓住“一带一路”建设契机,依托经济带、城市群建设,以产业区位的新的空间效应换取“产业—生态”之间的协调效应。

《经济研究》是1955年创办的全国性综合经济理论期刊,由中国社会科学院经济研究所主办,国内外公开发行。

  对于偶然犯错的高道德认同者,在学校教育中,不必过度夸大事件,可以给当事人提供补偿的机会,从而维护其道德自我概念和自尊心;在企事业管理中,不宜对其贴标签,应该在企事业管理的容忍范围内,给予谅解。

    臧峰宇告诉记者,在陈先达的言传身教下,如今的人大哲学院马克思主义哲学学科形成了老中青梯队合理的结构,“陈老师关注的马克思主义哲学中国化与时代化问题,成为人大马克思主义哲学学科主攻的方向。建立什么样的国家公园体制。

  西部生态脆弱区因地理条件和生态环境存在较强的外部约束性,致使产业发展的可能性选择与其他地区有较大差异。

  一次偶然的机缘,他从新华书店买回了一堆英语教科书和词典,自学了两年。傅璇琮一生致力于古籍整理出版事业,在古代文史研究领域著述宏富,被学界认为是近30年唐代文史研究领域最有成就的学者。

  但是就目前情况来看,人民币远远不具备作为结算货币所应有的作用以及预备货币所应有的功能。

  主管主办单位及领导《探索与争鸣》由上海市社会科学界联合会主管主办,由秦维宪同志任主编。

  与此同时,日本教科书的中国形象也深刻反映出中国形象所代表的中国、中国人在世界、日本和中国这三个不同而又紧密相关的“文化语境”中的社会基础、实力和地位。全国哲学社会科学规划办公室委托省(区、市)、兵团社会科学规划办公室做如下工作:1、代为受理所在地申请人递交的国家资助哲学社会科学研究课题申请书;2、代为检查所在地已立项的国家资助课题的执行情况和资金使用情况;3、参与组织对中华社会科学基金课题和青年社会科学基金课题的研究成果的鉴定、验收和推广。

  

  阎良区食品药监局从严加强食品流通环节监管工作

 
责编:

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-09-20 09:53
并从管理对象、管理定位、管理目的和体系架构等方面,探讨了军队资源战略管理的丰富内涵。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-09-20

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
衡水县 石狮市电子商务管理中心 扬中 初村镇 环江路
胖老汉面 铜钱山 赵家村村 东菜园小区 接山乡